法官调解有什么套路吗？

首先需要明确的是，法官调解并没有所谓的“套路”。法官调解是一种公正、合法且专业的司法活动，目的是促使双方当事人在自愿、平等的基础上解决纠纷。

法官调解基于自愿原则，这是《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的。该法第九十六条明确指出，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。也就是说，当事人有权利决定是否接受调解，以及接受怎样的调解方案。

在调解过程中，法官通常会先了解案件的基本事实和双方的诉求。这就像是医生看病，得先知道病人哪里不舒服，才能对症下药。法官通过听取双方的陈述，查看相关证据，来确定纠纷的关键点。

然后，法官会根据法律规定，向双方解释各自的权利和义务。比如在一个合同纠纷中，法官会依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，说明哪一方的行为符合法律，哪一方可能存在违约等情况。让双方清楚自己在法律上所处的位置，明白自己的主张是否合理。

接着，法官会从公平、合理的角度出发，提出调解建议。这些建议是综合考虑案件情况和双方利益的，目的是找到一个双方都能接受的解决方案。法官不会偏袒任何一方，而是努力平衡双方的利益。

最后，如果双方达成调解协议，法官会对协议的内容进行审查，确保其不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。一旦协议符合要求，就会制作调解书，具有法律效力。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。所以，法官调解是依法依规、公平公正地开展工作，并非存在不正当的“套路”。