法官调解有什么套路吗？

我和别人有合同纠纷，已经起诉到法院了。我不太清楚后续调解是怎么个流程，想知道从开始到结束具体要做些什么，比如我要怎么表达自己的诉求，法院在这个过程中具体起到什么作用，有没有什么需要特别注意的地方。

我和别人有点纠纷，闹到法院了。现在听说法院可能会要求调解，我不太清楚这中间的流程。我想知道如果法院提出调解，这需不需要我专门去申请啊？是要书面申请还是口头就行？不太懂这块，希望有人能详细说说。

我最近涉及一个民事纠纷，法院安排了调解员来调解。调解员跟我说了很多关于调解方案和可能结果的话，但我有点拿不准他说的靠不靠谱。我就想问问，法院调解员说话到底可不可信呢？会不会为了促成调解故意夸大或隐瞒一些情况？

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我有个民事纠纷被起诉到法院了，法院说要先进行调解。我觉得对方的要求不合理，不想接受调解，想直接让法院判决。我想知道我有没有权利拒绝法院的调解呀？

我最近打官司，开庭时法官说要进行调解，我不太明白法官调解到底是什么意思。这调解是必须要接受的吗，和判决有啥不一样，能给我说说法官调解具体是咋回事不？

我最近涉及一个民事纠纷，听说有庭前调解和立案调解这两种方式，但不太清楚它们之间的区别。我想知道在什么情况下适合庭前调解，什么情况下适合立案调解，它们在流程、效力等方面都有哪些不同呢？

我有个民事纠纷案子到了法院审判阶段，听说这个阶段还能调解。我不太清楚具体咋操作，是我自己直接和对方谈，还是要通过法院？调解有啥步骤和注意事项？希望了解在法院审判阶段调解的具体流程和方法。

我最近收到法院通知，说要进行调解。但我觉得调解可能达不到我想要的结果，我不太想接受调解，想直接让法院判决。所以想问问，在法律上我可以拒绝法院的调解吗？

我之前和别人有个纠纷，后来在法院调解。但事后我发现对方在调解过程中用了欺骗手段，让我做出了让步。我现在心里很憋屈，想知道这种以欺骗手段取得的法院调解在法律上是怎么处理的，我该怎么办呢？

我最近涉及一个民事纠纷，听说法院有调解原则。我想知道这个法院调解原则一般能在哪些情形下适用呢？是所有的案件类型都可以用吗，还是有特定的范围？希望了解一下具体情况。

我有个民事纠纷案子到了法院开庭阶段，法官提出调解。我有点犹豫，不知道该不该接受。接受调解怕自己权益受损，不接受又怕影响后续判决。我想了解从法律角度看，开庭时到底应不应该接受调解，有啥利弊呢？

我有个官司，现在到了审理阶段。我请了代理人，我有点担心法官会和我的代理人沟通调解的事。我想知道法官一般是用什么方式跟代理人询问能不能调解的，会不会有什么固定流程或者话术，我好心里有个底。

我最近有个官司开庭了，之后法官说要进行双方调解，我不太明白这是什么意思。这调解是必须要接受的吗？调解的结果有什么效力？和判决有啥区别？希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

我作为原告起诉了一起纠纷案件，现在法院说要进行调解。但我听说法院调解时一般都是原告吃亏，我心里很没底。我不太明白这是为啥，是有什么法律上的原因吗？还是有其他因素导致的呢？我想了解下具体情况，好决定要不要接受调解。

我打官司的时候，法官跟我说让调解。我不太懂这调解流程，也不知道接下来要干啥。是直接同意调解，还是得先考虑一下再回复法官？调解的话又要注意些什么呢？真的很迷茫，希望有人能给我讲讲。

我有个官司要开庭了，现在法院说可以进行开庭调解。我不太清楚开庭调解到底好不好，对哪一方更有利呢？我担心调解结果对我不利，但又怕不调解后续会更麻烦，想了解下这方面的情况。

我最近有个民事官司在法庭审理，我想着能调解解决最好，但感觉法官好像没有要调解的意思。我就想知道，在法庭审理过程中，法官是必须要进行调解，还是可以不调解直接走判决程序呢？

我之前起诉了一个和我有经济纠纷的人，现在法院说要进行调解。我不太清楚起诉调解具体是怎么个调解法，是法官直接给我们说个方案让我们接受吗，还是有其他的流程？希望了解一下具体的调解过程和方式。