查封物品价值需要与当事人协商吗？

在我国，查封物品价值是否与当事人协商，需要分情况来看。首先，查封是一种司法或行政强制手段，指有权机关对当事人的财产就地封存，以防止财产被转移、隐匿或损毁。

从法律规定来说，依据《中华人民共和国行政强制法》第二十三条规定，查封、扣押限于涉案的场所、设施或者财物，不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物；不得查封、扣押公民个人及其所扶养家属的生活必需品。这里虽然没有明确提及查封物品价值要与当事人协商，但强调了查封的合理性和相关性。

在实际操作中，对于查封物品价值是否协商，存在不同情形。在司法实践里，一般执行机关会尽量确保查封财产的价值与执行标的大致相当。如果查封的财产价值明显超过执行标的，当事人可以提出异议。当当事人提出异议时，实际上就进入了一种协商沟通的程序，执行机关会对查封财产的价值进行重新评估和考量。

而在行政查封中，行政机关有权力依法对相关物品进行查封。通常情况下，行政机关会依据自身的调查和判断来确定查封物品的范围和价值。不过，当事人如果认为行政机关确定的查封物品价值不合理，也可以通过行政复议或者行政诉讼等途径来维护自己的权益。在这个过程中，也会涉及到对查封物品价值的审查和协商的可能。

综上所述，虽然法律没有强制规定查封物品价值必须与当事人协商，但在实践中，如果当事人对查封物品价值有异议，是有途径来表达自己的意见并进行协商沟通的。