下属媒介审判的负面影响有哪些？

媒介审判指的是新闻媒体在报道司法案件时，超越正常的报道职能，在法院作出判决之前就对案件进行定性、定罪、量刑等评判，形成一种舆论压力，影响司法独立和公正审判的现象。

媒介审判带来的负面影响是多方面的。首先，从司法独立的角度来说，它严重干扰了司法机关的正常工作。司法独立是现代法治的基本原则之一，我国《宪法》第126条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。” 媒介审判形成的舆论压力可能会使法官在审判过程中受到外界因素的干扰，难以依据事实和法律作出公正的判决。

其次，对司法公正产生不良影响。司法公正要求审判结果必须以事实为依据，以法律为准绳。而媒介审判往往基于片面的信息和情绪化的表达，容易误导公众，形成错误的舆论导向。这可能导致司法机关为了迎合舆论而偏离公正审判的轨道，损害了司法的权威性和公信力。

再者，对于当事人而言，媒介审判会侵犯他们的合法权益。在法院尚未作出判决之前，当事人在法律上是无罪的，但媒介的不当报道可能会给当事人贴上有罪的标签，使他们在社会上受到不公正的对待，名誉权和隐私权也可能因此受到侵害。《民法典》对公民的名誉权和隐私权保护作出了明确规定，媒介的这种行为可能构成侵权。

最后，从社会层面来看，媒介审判不利于社会法治观念的培养。它破坏了正常的司法程序和法治秩序，让公众产生“舆论大于法”的错误认知，不利于形成尊重法律、依法办事的社会氛围。