没有反诉结案后可以另外起诉有什么司法解释？

在法律层面，没有反诉结案后能否另外起诉是一个涉及到诉讼程序和当事人权益保障的重要问题。首先，我们要明白反诉的概念。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。简单来说，就是被告在原告起诉自己的这个案子里，反过来告原告。

而当没有在原案件中提出反诉，案件结案后另外起诉，这种情况主要依据相关的法律和司法解释来判断是否可行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

如果在原案件中没有提出反诉，结案后另外起诉，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，一般是可以另外起诉的。

不过，如果另外起诉的诉讼请求与原案件的诉讼请求基于相同事实、相同法律关系，且在原案件中是可以通过反诉来解决的，法院可能会根据具体情况进行审查判断。若法院认为另行起诉会造成司法资源浪费、增加当事人诉累等情况，可能会做出不同的处理。所以，在实际操作中，当事人在没有反诉结案后想另外起诉，一定要仔细考虑自身的诉讼请求是否符合法律规定和起诉条件。