不承担义务就没有权利吗?

我不太理解权利和义务之间的关系,感觉自己平时只想着享受权利了,没怎么考虑义务这方面。想知道是不是真的不承担义务就没有权利,这背后的法律原理是怎样的,想弄明白这个道理。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,“不承担义务就没有权利”这一表述体现了权利和义务之间紧密相连、相辅相成的关系。简单来说,权利是法律赋予我们做某些事情或者获得某种利益的资格;而义务则是我们按照法律规定必须去做或者不能做某些事情的责任。


权利和义务具有一致性。我国《宪法》第三十三条明确规定:“任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。”这就从根本大法的层面确定了权利和义务的统一关系。也就是说,公民在享有权利的同时,必须履行相应的义务,不能只享受权利而不履行义务。例如,我们享有受教育的权利,那么相应地就有接受九年义务教育的义务;我们享有劳动的权利,也有通过劳动为社会创造价值的义务。


从公平正义的角度来看,如果一个人只追求权利,而不愿意承担义务,这对于其他履行义务的人来说是不公平的。法律通过规定权利和义务,来平衡社会成员之间的利益关系,维护社会秩序的稳定。如果大家都只想要权利,不履行义务,那么整个社会的运行将会陷入混乱,权利也将无法得到保障。


当然,在具体的法律关系中,权利和义务的表现形式可能会有所不同。有些情况下,权利和义务是直接对应的,比如在合同关系中,一方享有要求对方履行合同的权利,同时也有按照合同约定履行自己义务的责任。而在一些情况下,权利和义务的联系可能不那么直接,但从整体和长远来看,它们依然是相互依存的。所以,“不承担义务就没有权利”这句话虽然表述简洁,但却深刻地反映了法律中权利和义务的基本关系。

相关问题

为您推荐20个相关问题

权利和义务可以独立存在吗?

我不太明白权利和义务之间的关系,想知道它们是不是可以各自独立存在。在生活里,有时候感觉自己只享受了权利,没履行什么义务,或者只履行了义务,没感受到权利,所以很疑惑权利和义务到底能不能独立存在呢?

享受权利就一定要承担义务吗?

我不太明白在法律层面,是不是只要享受了权利就必须去承担相应的义务。我最近好像享受了一些权益,但又担心会有对应的义务要履行,所以想搞清楚这两者之间是不是必然的关联,有没有什么具体的规定来明确这个关系呢?

为什么说没有无义务的权利,也没有无权利的义务?

我不太理解‘没有无义务的权利,也没有无权利的义务’这句话。在生活中,感觉权利和义务有时候是分开的。比如我享受一些福利,好像没感觉到对应的义务。所以想问问,从法律角度怎么理解这句话呢?

为什么说没有无义务的权利也没有无义务的义务?

我不太理解‘没有无义务的权利也没有无义务的义务’这句话的意思。在生活中,我感觉有些权利好像不需要付出什么义务,有些义务也好像和权利没什么关系。想请懂法律的人解释一下,这句话到底该怎么理解呢?

公民的权利和义务相统一是正确的吗?

我一直不太理解公民权利和义务的关系,有人说公民的权利和义务是相统一的,可我不太确定这种说法对不对。我想知道在法律层面,权利和义务到底是不是统一的,希望能得到专业解答。

权利与义务为什么要相统一?

我在生活中遇到一些事儿,感觉有时候自己行使权利的时候好像又得考虑义务,不太明白为什么权利和义务一定要统一起来。比如我享受言论自由的权利,但好像又不能随便乱说。我想了解下权利与义务相统一背后的法律逻辑和意义是什么。

能否举例说明权利和义务是一致的?

我一直听说权利和义务是一致的,但不太理解具体含义。想让专业人士结合实际例子给我讲讲,这种一致性在生活中是怎么体现的,比如在哪些场景下我们享受权利的同时又要履行义务,这样我能更好地明白这个法律概念。

是否存在没有权利和义务的法律关系?

我不太理解法律关系里权利和义务的关系,想知道在法律层面,会不会存在一种法律关系,里面既没有权利也没有义务呢?我想搞清楚这个概念,对我理解很多法律规定很重要。

是否存在只有义务没有权利的法律?

我在学习法律知识的时候,对权利和义务的关系有点困惑。想知道在我国的法律体系里,会不会有那种只规定了人们要履行的义务,却不给人们相应权利的法律呢?我觉得权利和义务应该是对应的,但又不太确定,希望能得到专业解答。

权利和义务为什么要相统一?

我不太理解权利和义务相统一这个概念。我知道自己有很多权利,比如言论自由、消费维权这些,但对于义务这方面感觉很模糊。我想知道为什么权利和义务要统一起来,统一起来有什么意义呢?

在法律上享有权利的同时需要负有义务吗?

我不太清楚在法律层面,是不是只要享有了权利就必须得承担一定的义务呢?比如我享受了一些权益,那是不是就得做些什么对应的事呢?想了解下这方面的法律规定。

法律权利与法律义务的关系是怎样的?

我一直不太明白法律权利和法律义务之间到底有啥联系。我知道自己在生活中有各种权利,也有相应的义务,可就是搞不清它们之间具体是怎么相互作用的。想了解一下它们在法律层面的关系到底是怎样的,对我们日常生活又有啥影响。

权利是义务的前提,这种说法对吗?

我一直对权利和义务的关系不太明白,有人说权利是义务的前提,可我感觉不太对。我想知道从法律角度看,这种说法到底正不正确,它们之间的关系是怎样确定的呢?

公民的权利和义务是由什么决定的?

我一直不太清楚,我们公民享有的各种权利和需要履行的义务,到底是由什么来确定的呢?感觉生活中处处都涉及到权利和义务,很想弄明白背后的决定因素,这样能让我更清楚自己在社会中的角色和行为边界。

什么权既是公民的权利又是公民的义务?

我一直不太清楚在法律里,有哪些权利同时也是义务。感觉一般权利和义务是分开的,但好像又有些特殊情况。我想弄明白到底什么权具有这样的双重属性,了解这个对我理解自己的权益和责任很有帮助。

法律权利和义务分别有什么?

我一直不太清楚法律权利和义务具体都包含什么。在生活里,感觉很多时候不太明确自己能做什么,又必须做什么。比如在和别人签合同、日常消费这些场景中,也不知道自己享有哪些权利,又要承担哪些义务,希望能有专业的解释。

权利义务是否具有对等性?

我在生活中遇到一些事,感觉自己承担了很多义务,但相应的权利却没享受到。比如我按时交税,尽了纳税义务,可感觉没得到足够的公共服务。我就想知道,从法律上来说,权利和义务是不是应该对等呢?这对等性是怎么体现的呢?

公民在享有权利的同时为什么必须履行义务?

我不太明白,我们在生活中享受着各种权利,比如受教育权、选举权等,可为啥还要去履行义务呢,像纳税、服兵役这些。感觉权利享受着挺舒服的,义务履行起来有时候还挺麻烦的,想知道背后的法律原因到底是啥。

享有多少权利就要履行多少义务,这种说法对吗?

我有点搞不明白权利和义务的关系。有人说享有多少权利就要履行多少义务,可我感觉有时候好像不是这样。比如一些特殊群体享有福利权利,也没见他们有对等的义务呀。所以想问问,‘享有多少权利就要履行多少义务’这个说法到底对不对呢?

公民的权利义务该如何理解与解析?

最近在学习法律知识,碰到公民权利义务相关内容,有些概念和实际应用不太明白。像在不同场景下,公民具体有哪些权利,又该履行什么义务,想了解下详细的解读,以便能更好地掌握这部分知识。