只有转账记录没有借条，法院会支持诉讼请求吗？

在只有转账记录而没有借条的情况下，法院是否会支持当事人的诉求，需要综合多方面因素来判断。

转账记录是一种重要的证据，它能证明资金的流向，也就是你把钱转给了对方这个事实。但仅有转账记录，不能直接认定这就是借款。因为转账的原因可能有很多，比如还款、支付货款、赠与等等。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

这意味着，当你拿着转账记录去法院起诉时，如果你主张这是借款，而被告提出这不是借款，是其他性质的款项，被告要拿出证据来证明他的说法。如果被告能证明，那么这时就需要你进一步提供证据，来证明这笔转账确实是借款。

除了转账记录外，你还可以通过其他方式来补充证据，比如双方关于借款的聊天记录、通话录音等。如果这些证据能形成一个完整的证据链，证明你们之间存在借款的合意，那么法院支持你诉求的可能性就会比较大。反之，如果没有其他证据，且被告能合理说明转账的其他用途，法院可能不会支持你的诉求。