公证和判决哪个效力更高？

在探讨公证和判决哪个效力更高这个问题之前，我们先来分别了解一下公证和判决的概念。

公证，是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。简单来说，就是由专业的公证机构对某些事情的真实性和合法性进行确认，并出具公证书。例如，对合同、遗嘱等进行公证，让这些文书具有更强的证明力。

判决则是人民法院对民事案件审理终结后，根据查明的事实和适用的法律，对双方当事人之间的实体问题作出的权威性判定。当双方当事人发生纠纷，无法自行解决时，就会向法院提起诉讼，法院经过审理后会作出判决。判决具有强制性，一旦生效，当事人必须履行。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这表明公证文书在法律上具有较高的证明力，一般情况下法院会认可。然而，判决是法院经过严格的诉讼程序，对案件进行全面审查后作出的结论。如果公证文书与法院判决产生冲突，通常应以法院判决为准。因为法院的判决是基于对整个案件的事实调查、法律适用等多方面进行综合判断得出的结果，具有终局性和权威性。

例如，在一些涉及财产继承的案件中，可能存在一份经过公证的遗嘱，但其他继承人对遗嘱的真实性或合法性提出质疑并诉至法院。法院经过审理，如果发现遗嘱存在违反法律规定或者其他导致无效的情形，就会作出相应的判决，此时该判决的效力就会高于之前的公证遗嘱。

综上所述，虽然公证文书具有较强的证明力，但在与法院判决冲突时，判决的效力通常更高。这是因为法院判决是司法机关对案件进行全面审查后作出的具有权威性和终局性的判定。