只有微信流水是否算拒执罪？

拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是一种破坏司法秩序、损害司法权威的犯罪行为。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”

最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条进一步明确了“情节严重”的情形，包括具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。

只有微信流水本身，并不能直接认定构成拒执罪。微信流水只能作为证明其有一定经济往来和资金流动的证据，要认定构成拒执罪，还需要结合其他因素判断。比如，要确定这些微信流水是否表明其有能力履行法院判决的义务，以及其是否存在故意不履行的主观故意。如果微信流水显示其有收入进账，但却不按照法院判决向债权人支付款项，同时符合上述法律规定的“情节严重”情形，那么就有可能构成拒执罪。但如果微信流水只是一些正常的生活往来收支，不能证明其有能力执行判决却拒不执行，就不能认定构成拒执罪。总之，认定拒执罪需要综合多方面的证据和情况来判断，不能仅依据微信流水这一项证据。