包装图案侵权判定标准是什么？

包装图案侵权判定是一个较为复杂的过程，需要综合多方面因素来考量。

首先是相似性对比。这就是将涉嫌侵权的包装图案与被侵权的图案进行比较，看它们是否在视觉上有高度的相似。这里所说的相似，不只是整体外观，还包括图案的主要元素、构图方式、色彩搭配等方面。例如，如果两个包装图案都采用了同样独特的动物形象，并且动物的姿态、表情以及周围的装饰元素都很相像，那就很可能构成相似。《中华人民共和国著作权法》规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为。如果包装图案是受著作权保护的作品，那么高度相似的图案就可能侵犯了原作者的著作权。

其次是混淆可能性判断。就是看普通消费者是否会因为这两个包装图案的相似而对商品的来源产生混淆。比如，市场上有一款知名饮料的包装图案是蓝色背景上有一个黄色的星星，而另一个新出现的饮料包装图案也是蓝色背景配黄色星星，消费者很容易就会以为这两款饮料是同一个厂家生产的，这种情况下就存在混淆可能性。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

此外，还要考虑图案的独创性。如果一个包装图案具有较高的独创性，是创作者独立创作出来的，并且体现了一定的智力劳动成果，那么它就更有可能受到法律保护。反之，如果图案只是对公有领域元素的简单组合，缺乏独创性，就较难获得法律的严格保护。同时，如果图案已经申请了外观设计专利，那么未经专利权人许可，制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的，也属于侵权行为，这依据的是《中华人民共和国专利法》的相关规定。总之，判定包装图案是否侵权需要从多个角度进行综合分析。