受精胚胎原始权利人死亡，其父母是否享有处置权？

受精胚胎是在体外受精技术下产生的具有发展为生命潜能的特殊物体，它的处置涉及到伦理、道德、法律等多方面的问题。

从伦理道德层面来看，受精胚胎承载着原始权利人及其父母的情感寄托和家族延续的希望。对于原始权利人的父母来说，这些胚胎可能是他们延续家族血脉的最后机会，他们有着强烈的情感需求去参与对胚胎的处置。然而，伦理道德观念在不同的人、不同的文化背景下可能存在差异，不能单纯依据伦理道德来确定父母是否享有处置权。

从法律层面分析，目前我国并没有明确的法律条文直接规定受精胚胎原始权利人死亡后其父母是否享有处置权。但我们可以从相关的法律原则和规定中寻找依据。

首先，《中华人民共和国民法典》中规定了民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。受精胚胎虽然不是传统意义上的财产，但它具有一定的财产属性和人格利益。原始权利人对受精胚胎享有一定的权利，在其死亡后，这种权利的归属和处置需要遵循法律的规定。

其次，在涉及到医疗活动和人体生物样本的管理方面，有相关的行政法规和部门规章。例如，医疗机构在对受精胚胎进行保存和处置时，需要遵循严格的程序和规范，保障患者的合法权益。但这些规定并没有明确在原始权利人死亡后其父母的处置权问题。

在司法实践中，法院通常会综合考虑多方面的因素来做出裁决。一方面会考虑受精胚胎的伦理和道德价值，另一方面也会考虑到公共利益和法律秩序。一般来说，如果受精胚胎的处置不会对公共利益和他人的合法权益造成损害，且父母有合理的需求和意愿，法院可能会倾向于赋予父母一定的处置权。但这种处置权也不是绝对的，需要在法律和伦理的框架内进行。

综上所述，受精胚胎原始权利人死亡后，其父母是否享有处置权不能简单地一概而论。在实际情况中，需要综合考虑伦理道德、法律规定以及具体的案件事实等多方面因素。如果遇到此类问题，建议咨询专业的法律人士，通过合法的途径来解决争议。