专利侵权的判定标准是什么？

专利侵权的判定是一个较为复杂但有明确标准的过程。下面为你详细介绍专利侵权的判定标准。首先要明确专利权的保护范围，这是判定侵权的基础。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。简单来说，发明和实用新型专利看权利要求书，外观设计专利看图片或照片。接下来是判定侵权行为是否存在。在判定时，通常采用全面覆盖原则和等同原则。全面覆盖原则是指，如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围，构成侵权。比如，专利产品有A、B、C三个技术特征，被控侵权产品也具备这三个技术特征，就可能构成侵权。等同原则是指，被控侵权物的技术特征与专利权利要求中的技术特征相比，虽然不完全相同，但被控侵权物的技术特征是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，也构成侵权。除了技术特征的比对，还需要考虑是否存在法定的不视为侵权的情形。《专利法》规定了一些不视为侵犯专利权的情况，比如，专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的等。此外，还需要判断行为人主观上是否有过错。一般情况下，侵权人主观上存在故意或者过失，才需要承担侵权责任。如果行为人不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但仍需停止侵权行为。总之，专利侵权的判定需要综合考虑专利权的保护范围、侵权行为的存在、法定免责情形以及行为人主观过错等多个方面。在实际操作中，如果遇到专利侵权纠纷，建议及时咨询专业的知识产权律师，通过合法途径维护自己的权益。