专利购买合同约定法院是否会受理？

在探讨专利购买合同约定法院是否会受理这个问题之前，我们先了解一下相关的法律概念。合同约定管辖，就是合同双方在订立合同时，就事先约定好一旦发生纠纷，由哪个法院来处理。这种约定体现了当事人的意思自治，能让双方在纠纷发生前就对管辖法院有明确的预期。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这就为合同约定管辖提供了明确的法律依据。

对于专利购买合同而言，它属于合同纠纷的一种。当合同中约定了管辖法院时，只要该约定符合法律规定，法院通常会受理。具体来说，要满足几个条件。首先，约定必须是书面形式。也就是说，双方要在合同里明确写明发生纠纷由哪个法院管辖，不能只是口头说说。其次，约定的管辖法院必须是与争议有实际联系的地点的法院，比如专利的研发地、合同的签订地、双方当事人的住所地等。最后，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。级别管辖是根据案件的性质、影响范围等因素，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。专属管辖则是法律规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖。在专利纠纷中，有些案件可能会有专属管辖的规定，比如涉及专利侵权的案件，可能由特定的知识产权法院管辖。

如果专利购买合同中的管辖约定符合上述条件，那么约定的法院就会受理该纠纷。这样的约定能提高纠纷解决的效率，让双方在发生争议时可以按照事先的约定，快速确定管辖法院，减少不必要的管辖争议和诉讼成本。然而，如果约定不符合法律规定，比如约定的法院与争议没有实际联系，或者违反了级别管辖、专属管辖的规定，那么该约定可能会被认定为无效，此时案件可能会按照法定管辖的规则来确定受理法院。法定管辖通常是根据被告住所地、合同履行地等因素来确定管辖法院。

总之，专利购买合同约定法院是否会受理，关键在于该约定是否符合法律规定。当事人在签订合同时，应当仔细审查管辖约定的条款，确保其合法有效，以保障自己在纠纷发生时能够顺利通过约定的法院解决问题。