question-icon 宠物咬人属于过错推定责任还是无过错责任?

我家宠物狗不小心咬了人,现在对方要求赔偿。我想知道在法律上,宠物咬人这种情况到底是按照过错推定责任来判定,还是无过错责任来判定呢?我不太清楚这两者的区别,也不知道自己要不要承担赔偿责任,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
展开 view-more
  • #宠物咬人
  • #无过错责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,过错推定责任和无过错责任是两种不同的归责原则。过错推定责任是指在某些情况下,一旦出现损害结果,法律就先假定行为人存在过错,除非行为人能证明自己没有过错,否则就要承担责任。无过错责任则是不管行为人有没有过错,只要造成了损害,就要承担责任。 对于宠物咬人这一情况,依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这表明,宠物咬人适用的是无过错责任原则。也就是说,当宠物咬伤人时,通常情况下,动物的饲养人或管理人要承担赔偿责任,而不需要被侵权人去证明饲养人或管理人存在过错。 不过,如果饲养人或管理人能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的,比如被侵权人故意挑衅宠物导致被咬,那么饲养人或管理人可以不承担或者减轻责任。所以,在宠物咬人事件中,饲养人或管理人不能以自己没有过错来免除责任,但可以通过证明被侵权人的故意或重大过失来减少自己的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系