民间借贷未约定律师费，是否支持强制执行？

在民间借贷纠纷中，若借贷双方未约定律师费的承担问题，通常在申请强制执行时要求对方承担律师费是比较难得到支持的。

从法律原理上讲，律师费是当事人为了维护自身权益而自行委托律师产生的费用。一般情况下，遵循“谁委托，谁付费”的原则，也就是说，谁请律师，谁就支付律师费。这是因为在正常的民事交易和法律行为中，双方没有特别约定的话，不能随意要求对方承担自己额外支出的费用。

根据《民法典》规定，民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。这意味着双方的权利义务应当基于双方的约定或者法律的明确规定。在民间借贷中，如果没有约定律师费由哪一方承担，就不能突破这个约定去要求对方承担。

不过，也存在一些特殊情况。如果对方的违约行为或者侵权行为非常恶劣，给当事人造成了极大的损失，且符合一些法定情形，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，酌情考虑让违约方承担一部分合理的律师费。但这种情况比较少见，并且需要有充分的证据和理由来支持。

所以，在民间借贷中，如果希望在纠纷发生时让对方承担律师费，最好在借款合同或者借条中明确约定，这样在后续的法律程序中，要求对方承担律师费就有了明确的依据。