证据不足时检察院是否也要往法院递交案子？

在司法实践中，证据不足时检察院一般不会轻易将案子往法院递交，但存在特殊情况。

首先，我们要明确几个关键的法律概念。“证据不足”指的是现有的证据无法形成完整的证据链条，不能充分证明犯罪嫌疑人有罪。而检察院作为法律监督机关，在审查起诉阶段有责任对案件的证据进行全面审查。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

也就是说，在一般情况下，如果经过补充侦查后，证据仍然不足，检察院是应当作出不起诉决定的，不会将案子递交到法院。但如果检察院认为现有证据虽然存在一定不足，但通过法庭调查、辩论等程序，有可能进一步查明事实、补充证据，或者存在其他符合起诉条件的情况，比如犯罪行为具有严重的社会危害性等，也可能会将案子递交到法院。不过，到了法院审判阶段，如果最终证据仍然不能达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准，法院会根据疑罪从无的原则，判决被告人无罪。

所以，证据不足时检察院并非绝对不会往法院递交案子，但要综合多方面因素进行判断，并且有相应的法律程序和规定来保障司法的公正和严谨。