古代未成年犯罪是怎么判刑的？

在古代，不同朝代对于未成年犯罪的判刑有着不同的规定和特点。

西周时期就有“三赦之法”，其中就涉及对未成年人犯罪的宽宥。“一赦曰幼弱，再赦曰老旄，三赦曰蠢愚”，这里的“幼弱”指的就是未成年人。也就是说，对于年幼弱小的未成年人犯罪，会给予赦免。这体现了早期法律对未成年人犯罪从宽处理的理念。

唐朝是中国古代法律发展的鼎盛时期，《唐律疏议》对未成年人犯罪的处罚有详细规定。对于七岁以下的儿童，即使犯了死罪也不处刑；对于七岁以上、十岁以下的儿童，犯反逆、杀人应死者，上请皇帝裁决；盗及伤人者，收赎；其余犯罪不予处罚。而十岁以上、十五岁以下的未成年人，犯流罪以下，收赎。“收赎”就是允许用财物来抵罪。这种规定既考虑了未成年人的认知和行为能力，又体现了法律的人道主义精神。

宋朝基本沿用唐律，在处理未成年人犯罪时也参照唐律的规定。但在司法实践中，可能会根据具体情况有所调整。例如，对于一些危害社会秩序较为严重的犯罪，可能会适当加重处罚，但总体上还是遵循对未成年人从宽处理的原则。

明朝的法律在继承前代的基础上有所变化。《大明律》规定，十五岁以下的未成年人犯罪，除了犯有严重罪行如谋反、大逆等，一般可以从轻处罚。对于一些轻微犯罪，可能会采取训诫、责令家长管教等方式处理。

清朝的法律在未成年人犯罪判刑方面与明朝类似。不过，随着社会的发展和治安形势的变化，对于一些涉及盗窃、斗殴等犯罪的未成年人，处罚可能会相对严格一些，但仍然会考虑到其未成年的因素。

总的来说，古代对于未成年犯罪的判刑，基本遵循从宽处理的原则，会根据未成年人的年龄、犯罪的性质和情节等因素综合判断。这与现代法律中对未成年人犯罪从轻、减轻处罚的理念有一定的相似之处，但在具体的规定和执行上存在较大差异。