公诉人会问被告人哪些问题？

在刑事诉讼中，公诉人询问被告人是庭审调查的重要环节，其目的在于通过询问查明案件事实，为指控犯罪提供依据。以下是公诉人可能会问到的几类问题：

首先是关于被告人身份信息的问题。这主要是为了确认被告人的真实身份，避免出现身份错误等情况。比如会询问被告人的姓名、年龄、职业、住址等基本信息。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条规定，开庭的时候，审判长要查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。这里虽然没有直接说要详细询问身份信息，但查明当事人身份是庭审的基础环节。

其次是关于案件事实的问题。这是询问的核心部分。公诉人会围绕犯罪行为的时间、地点、手段、动机、目的等方面进行询问。例如，如果是盗窃案件，公诉人可能会问被告人“你在什么时间去了盗窃现场？”“你是通过什么方式进入被盗场所的？”“盗窃的财物有哪些？”等问题。这是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。所以公诉人必须详细询问案件事实，以证明被告人是否构成犯罪以及犯罪的情节轻重。

再者是关于被告人主观故意或过失的问题。判断被告人在实施行为时的主观心态对于定罪和量刑非常重要。比如在故意伤害案件中，公诉人可能会问“你当时是否明知自己的行为会对被害人造成伤害？”“你伤害被害人的动机是什么？”等问题。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。所以公诉人需要通过询问来确定被告人的主观故意或过失情况。

另外，公诉人还可能会询问被告人是否有自首、立功等情节。如果被告人存在这些情节，根据法律规定可以从轻或者减轻处罚。比如会问“你是否主动向公安机关投案？”“你是否有提供其他案件的重要线索协助破案？”等问题。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。