收了钱是否能证明合同成立？

在探讨收了钱是否能证明合同成立这个问题时，我们需要先理解合同成立的概念。合同成立意味着双方当事人就合同的主要条款达成了一致意见。这就好比两个人商量好一件事情，并且都认可了其中的关键内容。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，合同的形式是多样的，不局限于我们常见的纸质合同。

而收钱这一行为，在很多情况下是能够作为合同成立的重要证据的。当一方接受了另一方的款项，通常可以推断双方之间存在某种交易的合意。比如在《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这里的履行主要义务，收钱就可以看作是一种表现。

不过，仅仅收钱并不能绝对地证明合同成立。还需要结合具体情况来判断。如果双方对于款项的性质存在争议，比如一方认为是借款，另一方认为是合同价款，那就需要其他证据来辅助证明。此外，如果没有明确的合同条款，比如交易的标的、数量、质量等关键内容不清晰，也可能影响合同是否成立的认定。

在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，除了收钱的事实，还会看双方的沟通记录、交易习惯等。如果双方有过关于交易内容的明确沟通，且收钱与该交易内容相匹配，那么合同成立的可能性就比较大。所以，收了钱在一定程度上能作为合同成立的证据，但不是唯一的决定性因素。