刑事案件中重新鉴定有哪些规定？

在刑事案件中，重新鉴定是指在原鉴定结论存在问题或当事人对其有异议时，重新委托鉴定机构进行鉴定的程序。这一程序旨在确保鉴定结果的科学性、公正性和准确性，保障当事人的合法权益。

首先，我们来看可以申请重新鉴定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；鉴定对象与送检材料、样本不一致的；鉴定程序违反规定的；鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；鉴定文书缺少签名、盖章的；鉴定意见与案件事实没有关联的；违反有关规定的其他情形。当出现这些情况时，当事人或其法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定。

其次，关于申请重新鉴定的主体。刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及他们的法定代理人、辩护人、诉讼代理人等，都有权申请重新鉴定。例如，犯罪嫌疑人认为鉴定结果对自己不利且存在问题时，就可以通过合法途径提出重新鉴定的申请。

然后是申请重新鉴定的程序。通常，当事人需要向办案机关提出书面申请，说明申请重新鉴定的理由和依据。办案机关在收到申请后，会对申请进行审查。如果认为申请理由成立，就会批准重新鉴定，并委托具有法定资质的鉴定机构进行。在一些情况下，法院也可以依职权决定重新鉴定。比如，法院在审理过程中发现原鉴定存在明显问题，影响到案件的公正审判，就可能主动启动重新鉴定程序。

最后，重新鉴定的次数在法律上并没有严格的限制，但一般应以确保鉴定结果的准确性和公正性为原则，避免当事人滥用重新鉴定的权利，导致诉讼程序的拖延。司法实践中，对于合理的重新鉴定申请，司法机关会予以支持；而对于恶意申请、故意拖延诉讼的情况，则会进行严格审查和控制。