制宪权和修宪权有什么关系？

制宪权和修宪权是宪法学中的两个重要概念，它们既有联系又有区别。

首先来解释一下这两个概念。制宪权，简单来说，就是创造宪法的权力。它是一种根源性的权力，是制定一部全新宪法的起始性权力。比如在一个新国家成立或者社会发生重大变革的时候，就需要通过制宪权来制定新的宪法，为国家的治理和社会的运行奠定根本准则。从历史角度看，像美国在独立后，通过一系列的制宪会议行使制宪权，制定了美国宪法。而修宪权则是对已经存在的宪法进行修改的权力。随着社会的发展和变化，原有的宪法可能不能完全适应新的情况，这时候就需要行使修宪权对宪法进行调整和完善。例如我国宪法在不同时期都进行过修订，以适应国家发展的需求。

从它们的关系来看，二者存在紧密的联系。制宪权是修宪权的基础和前提。没有制宪权制定出宪法，也就不存在对宪法进行修改的修宪权。修宪权是制宪权的延伸和发展。修宪权的行使是为了让宪法能够与时俱进，更好地发挥其根本法的作用，保障国家和社会的稳定发展。但同时，二者也存在区别。制宪权是一种原生性的权力，它的行使往往伴随着重大的政治变革和社会转型，具有最高的权威性和根本性。而修宪权是一种派生性的权力，它的行使必须遵循宪法规定的程序和原则，不能突破制宪权所确定的宪法的基本精神和根本原则。我国《宪法》第六十二条规定了全国人民代表大会有权修改宪法，同时也规定了严格的修宪程序，这体现了修宪权的行使要受到一定的限制。