揭发犯罪是否构成敲诈勒索？

要判断揭发犯罪是否构成敲诈勒索，需要深入理解敲诈勒索罪的概念以及其与揭发犯罪行为之间的界限。

首先，我们来明确一下敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。通俗来讲，就是通过威胁、要挟等手段，迫使别人交出财物。例如，甲威胁乙说如果不给他一笔钱，就把乙的一些违法事情告诉警察，这种行为就很可能构成敲诈勒索。

接下来分析揭发犯罪的情况。一般情况下，单纯的揭发犯罪行为是不构成敲诈勒索的。揭发犯罪是公民的权利，也是维护社会秩序和法律尊严的一种方式。比如，公民发现了犯罪行为，向司法机关举报，并且没有以此为手段向犯罪者索要财物等非法利益，这是合法且值得鼓励的行为。

然而，如果在揭发犯罪的过程中，存在一些不恰当的行为，就可能构成敲诈勒索。例如，掌握他人犯罪证据后，以不揭发为条件，向犯罪者索要财物或者其他不正当利益，这就符合了敲诈勒索罪中“以非法占有为目的”和“使用要挟方法非法占有财物”的特征，会被认定为敲诈勒索。比如，丙知道丁有犯罪行为，丙对丁说只要给10万元就不揭发，这种行为就构成了敲诈勒索。

在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索罪，关键在于是否有非法占有的目的以及是否实施了要挟行为。司法机关会综合考虑各种因素，包括行为人的动机、行为方式、是否有索要财物或其他不正当利益的行为等。所以，在揭发犯罪时，一定要遵守法律规定，不能利用手中的证据进行非法获利，否则可能会面临法律的制裁。