非法证据排除的规定有哪些？

非法证据排除规则是现代法治国家为了保障公民的合法权益、维护司法公正，而对通过非法手段取得的证据予以排除的一项重要制度。简单来说，如果证据的获取方式不合法，那么在法庭上就不能用这个证据来给人定罪或者支持诉求。

在我国，关于非法证据排除的规定主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》以及相关的司法解释中。《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

从上述规定可以看出，非法证据主要分为两类。一类是非法言词证据，也就是通过暴力、威胁、刑讯逼供等方式获得的犯罪嫌疑人、被告人的口供，以及证人、被害人的陈述。这类证据是绝对排除的，不管情况如何，只要是通过非法手段获取的，就不能在法庭上使用。例如，警察为了让犯罪嫌疑人承认罪行，对其进行殴打、长时间不让睡觉等，这种情况下得到的口供就不能作为证据。

另一类是非法实物证据，像物证、书证等。对于这类证据，如果收集的程序不符合法律规定，并且可能严重影响司法公正，就需要办案人员进行补正或者作出合理解释。如果能够补正或者解释清楚，那么这个证据还是可以使用的；但如果不能，就会被排除。比如，警察没有合法的搜查令就进入嫌疑人家里搜出了一把刀作为物证，这种情况下，如果不能说明为什么没有搜查令，这把刀就不能作为证据。

此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等司法解释，对非法证据排除的具体程序也做了明确规定。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。人民法院在开庭前和庭审过程中，都会对非法证据排除的申请进行审查，如果认定是非法证据，就会依法排除。