农村房屋拆迁补偿与县城房价相差3倍，合理吗？

在探讨农村房屋拆迁补偿与县城房价相差3倍是否合理之前，我们先了解一些基本的法律概念。农村房屋拆迁补偿，简单来说，就是政府或者相关部门因为建设等需要拆除农村房屋时，给予房屋所有者的经济赔偿。而县城房价，则是县城里各类房屋在市场上的交易价格。

从法律角度来看，农村房屋拆迁补偿有相关的法律规定来保障其合理性。根据《土地管理法》规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。对于农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。

农村房屋拆迁补偿和县城房价存在差异是比较常见的现象，这主要是因为二者所处的土地性质和市场环境不同。农村房屋所占用的是集体土地，其价值和使用方式与县城国有土地上的房屋有所区别。县城的房价受到更多市场因素的影响，包括土地稀缺性、商业配套、基础设施等。所以，不能简单地用县城房价来衡量农村房屋拆迁补偿是否合理。

然而，如果农村房屋拆迁补偿过低，导致被拆迁农民的生活水平明显下降，长远生计无法得到保障，那这种补偿就是不合理的。在判断补偿是否合理时，要综合考虑多方面因素，比如当地农村的生活水平、被拆迁房屋的实际情况（面积、结构、装修等）、拆迁后的安置情况等。如果被拆迁人认为补偿不合理，可以通过合法途径维护自己的权益。可以先与拆迁方进行协商，要求其说明补偿的依据和标准；如果协商不成，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。

总之，农村房屋拆迁补偿与县城房价相差3倍是否合理，不能一概而论，要依据法律规定和具体情况进行综合判断。被拆迁人要了解自己的合法权益，遇到问题及时通过合法途径解决。