同样的公民信息时间不同是否可以排除？

在法律语境中，当涉及同样的公民信息但时间不同是否可以排除的问题，需要分不同场景来看。

在证据审查的场景下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据应当具有真实性、关联性和合法性。如果这两份同样的公民信息作为证据，时间不同可能影响到其对案件事实证明的关联性和证明力。比如，一份公民信息是反映其在某一特定时间点的婚姻状况，而另一份是反映另一时间点的婚姻状况，这两份信息对于证明该公民在不同阶段的婚姻情况都是有意义的，不能简单排除。但如果这两份信息是用于证明同一时间点的同一事实，那么就需要进一步审查哪一份信息更能反映真实情况。通常会考虑信息的来源可靠性、采集方式是否合法等因素。若一份信息是来自权威机构且采集程序合法，而另一份来源不明或采集方式存在问题，那么后者可能会被排除。

在公民个人信息保护的场景下，《中华人民共和国个人信息保护法》规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。如果同样的公民信息时间不同，处理者需要评估不同时间的信息对于其处理目的是否必要。例如，商家收集消费者的地址信息，旧的地址信息如果已经无法反映消费者当前的实际居住情况，且对于商家的业务处理（如配送商品）没有实际作用，那么从必要性原则出发，可以考虑排除旧的地址信息。但如果旧的地址信息对于追溯消费者的消费历史、分析消费行为等有一定价值，那么就不能随意排除。