question-icon 正当防卫是否意味着不负刑事责任?

我和人起了冲突,当时情况危急我进行了正当防卫。但事后听说正当防卫也不一定就不用负刑事责任,我有点担心。我不太清楚这里面的界限,想知道正当防卫到底在什么情况下要负刑事责任,什么情况下不用负刑事责任,希望得到专业解答。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域中,正当防卫是一个重要的概念,但它并不等同于无需承担刑事责任。下面将详细为您解释。首先,我们来明确一下正当防卫的定义。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。通俗来讲,就是当你遇到别人正在对你或者他人做坏事,你采取行动阻止这种坏事的发生,这就是正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这意味着在符合正当防卫条件的情况下,你不需要为自己的防卫行为承担刑事责任。然而,正当防卫是有限度要求的。该条法律还规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”,就是指防卫行为的强度和造成的后果与不法侵害的强度和可能造成的后果相比,过于悬殊。例如,别人只是轻轻推了你一下,你却拿刀把对方砍成重伤,这就很可能被认定为明显超过必要限度。此外,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这就是我们所说的特殊正当防卫。也就是说,当你面临这些严重暴力犯罪时,你的防卫行为即使造成了不法侵害人伤亡,也不用承担刑事责任。总之,正当防卫并不绝对地意味着不负刑事责任。在判断是否构成正当防卫以及是否需要承担刑事责任时,要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫程度以及防卫行为的方式、强度和造成的后果等因素。只有准确把握正当防卫的条件和限度,才能在保护自己合法权益的同时,避免不必要的法律风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系