故意杀人罪的判刑是否应根据实际案情做出判决？

故意杀人罪的判刑的确应根据实际案情做出判决。

故意杀人罪，简单来说，就是故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。生命权是公民最基本、最重要的权利，所以故意杀人是非常严重的犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在司法实践中，实际案情是法官量刑的重要依据。不同的实际案情会导致量刑有很大差异。例如作案动机，如果是出于报复、图财等卑劣动机而杀人，往往会被认为情节恶劣，在量刑上可能会更倾向于较重的刑罚，像判处死刑或者无期徒刑。因为这种动机反映出犯罪人的主观恶性较大，对社会秩序和公序良俗的破坏更为严重。

作案手段也是关键因素。使用极其残忍的手段，如折磨、肢解等方式杀人，与使用相对平和的手段相比，前者体现出犯罪人更强烈的暴力倾向和对他人生命的漠视，一般会被认定为情节严重，量刑也会偏重。

此外，犯罪后的表现也会影响判刑。如果犯罪人在杀人后主动投案自首，如实供述自己的罪行，这属于法定的从轻处罚情节。因为自首表明犯罪人有一定的悔悟表现，愿意接受法律的制裁，也节省了司法资源。相反，如果犯罪人杀人后逃逸，逃避法律追究，被抓获后可能会面临更重的刑罚。

还有被害人是否存在过错也很重要。如果被害人对案件的发生存在一定过错，例如长期对犯罪人进行欺压、挑衅等，那么在量刑时法官会适当考虑这一因素，可能会对犯罪人从轻处罚。

综上所述，对于故意杀人罪的判刑，法官会综合考虑各种实际案情，根据具体情况做出公正合理的判决，以确保法律的公平正义和刑罚的目的得以实现。