自卫过当致人轻伤的判刑标准是什么？

自卫过当在法律上其实是防卫过当。要理解防卫过当，首先得明白正当防卫。正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取措施保护自己不受侵害，这种行为是合法的，不用承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成了重大损害，那就成了防卫过当。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“重大损害”通常指重伤、死亡等严重后果，致人轻伤一般不属于重大损害的范畴。不过，如果防卫行为被认定为防卫过当，即便造成的是轻伤，也可能要承担一定的法律责任。

在司法实践中，判断是否属于防卫过当，会综合多方面因素。比如不法侵害的性质、强度、手段和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和造成的后果等。对于致人轻伤的情况，要具体分析防卫行为是否明显超过了必要限度。

如果防卫行为没有明显超过必要限度，即使造成了对方轻伤，也可能被认定为正当防卫，不用承担刑事责任。但如果被认定为防卫过当，由于造成的是轻伤，处罚通常会比较轻。在量刑时，法院会考虑到防卫过当这一情节，根据具体情况减轻处罚甚至免除处罚。

一般来说，致人轻伤可能涉及的罪名是故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但因为是防卫过当，所以实际量刑会远低于这个标准。法院会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，做出公正合理的判决。总之，自卫过当致人轻伤的判刑要结合具体案件情况来确定。