矫正税是否应大于外部成本？

在理解矫正税和外部成本的关系之前，我们先明确一下这两个概念。矫正税，简单来说，它是政府为了纠正一些市场行为带来的负面效应而征收的一种税。比如，有些企业在生产过程中会对环境造成污染，这种污染就是一种负面的外部效应。政府通过征收矫正税，促使企业考虑到这种负面效应的成本，从而调整生产行为。而外部成本，指的是某个经济主体的活动给其他经济主体造成了损害，但却没有为此付出相应的代价。像刚才提到的企业污染环境，给周边居民的生活和健康带来了影响，这就是企业生产活动产生的外部成本。

从经济学和法律政策的角度来看，矫正税的设置原则是应该与外部成本相匹配，而不是简单地大于外部成本。根据相关经济原理和政策导向，合理的矫正税水平应该使产生外部成本的企业承担其行为所造成的全部社会成本。《中华人民共和国环境保护税法》就体现了这样的原则，该法规定对直接向环境排放应税污染物的企业事业单位和其他生产经营者征收环境保护税，其税额的确定是基于污染物的种类、数量等因素，目的是让企业为其污染环境的行为付出代价，也就是承担外部成本。

如果矫正税大于外部成本，可能会对企业造成过度的负担，抑制企业的正常生产经营活动，不利于经济的健康发展。反之，如果矫正税小于外部成本，那么企业就没有足够的动力去减少其负面的外部效应，无法达到纠正市场失灵的目的。所以，矫正税的设定应该精准地反映外部成本的大小，以实现社会资源的有效配置和环境等公共利益的保护。