反诉是否应该当庭提出？

反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。关于反诉是否应该当庭提出，要根据具体情况来看。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。这意味着，反诉提出的最晚时间是法庭辩论结束前，而并非一定要当庭提出。

从实际操作角度来说，当庭提出反诉可能会让对方当事人和法庭措手不及。当庭提出反诉，对方当事人可能没有足够的时间准备针对反诉的答辩和证据，这可能会影响诉讼程序的正常进行和当事人的合法权益。并且法院为了保证程序的公正和有序，也可能不会当场受理当庭提出的反诉，而是会要求另行安排时间来处理反诉相关事宜。

所以，为了保障反诉能够顺利进行，避免不必要的程序拖延和麻烦，被告最好在举证期限届满前提出反诉。这样做，既符合法律规定的精神，也有利于法院高效地审理案件，同时也给对方当事人留出合理的准备时间。当然，如果因为一些特殊情况，未能在举证期限届满前提出反诉，在法庭辩论结束前提出，只要符合反诉条件，法院依然会进行审查并决定是否合并审理。