拒绝律师辩护后应该自己辩护吗？

在法律层面，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。这意味着是否委托辩护人提供辩护，是犯罪嫌疑人或被告人的权利，其可以选择委托辩护人，也可以拒绝委托辩护人，选择自己为自己辩护。所以一般情况下，拒绝他人为其辩护后，就得自行辩护了。

不过，并非所有案件的犯罪嫌疑人都可以随意拒绝他人为其辩护。根据相关法律规定，被告人（犯罪嫌疑人）没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：一是盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；二是开庭审理时不满十八周岁的未成年人；三是可能被判处死刑的人。这里的“应当”就表示必须，也就是在上述人员没有委托辩护人或拒绝辩护人时，法院可以强制指定刑事辩护律师为其辩护。

而且，法律规定犯罪嫌疑人有正当理由的，可以拒绝法院指定的刑事辩护律师为其辩护，但次数一般只能是一次，再次拒绝的，法院是不会准许的。

自己辩护有利有弊。好处在于自己对自身情况最为了解，可能会更直接地表达想法。但弊端也很明显，法律知识和诉讼经验的欠缺可能导致不能很好地运用法律依据、证据规则来为自己争取有利结果，比如可能不知道如何合法地收集证据、如何准确地适用法律条文等。

相关法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

相关概念：

辩护：是指刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人为反驳控诉，根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。

辩护人：是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。