买方违约后订金是否应该退还？

在法律层面，“订金”和“定金”是有明显区别的，这对于判断买方违约后是否退还订金起着关键作用。

“订金”在法律上并没有严格的界定，它通常被视为一种预付款。预付款的性质是在交易达成之前，买方预先支付给卖方的一部分款项，目的是表示购买的诚意和为交易做准备。当交易未能按照预期进行时，只要没有特别的约定，订金是应该退还的。这是因为订金本身不具备担保合同履行的性质，它只是一种临时的资金交付。例如，甲向乙购买一批货物，支付了订金，之后甲因为一些非主观故意的原因无法继续履行合同，此时如果没有特别约定，乙就应该将订金退还给甲。

而“定金”则不同，它具有担保性质。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。也就是说，如果合同中明确约定的是“定金”，买方违约的话，就无权要求返还定金了。

所以，在买方违约的情况下，如果合同中明确是“订金”，且没有其他特别约定，那么订金是应该退还的；如果是“定金”，则买方一般不能要求退还。