胜诉方的律师费是否应由败诉方支付？

在我国的法律实践中，一般情况下，胜诉方的律师费并不当然由败诉方承担。这是因为在普通的民事诉讼里，谁请律师谁承担费用，这是基于当事人意思自治和公平原则。

不过，也存在一些特殊情况，在这些情况下，胜诉方的律师费是可以由败诉方承担的。首先是合同中有明确约定，如果双方当事人在合同中约定，当发生争议并通过诉讼解决时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么这种约定在不违反法律强制性规定的前提下是有效的，法院通常会按照合同约定判决败诉方承担律师费。例如在一些商业合同中就可能有此类条款。

其次是法律有明确规定的情形。比如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。还有在债权人行使撤销权案件中，根据《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这里的必要费用就可能包含律师费。此外，在恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件中，法院也可能会判决败诉方承担胜诉方合理的律师费。