律师费是否由败诉方承担？

在我国的司法实践中，律师费是否由败诉方承担需要分情况来看。

一般情况下，“谁请律师谁付费”，也就是说当事人自己请律师产生的费用通常由自己承担。这是因为在大多数民事案件里，法律并没有明确规定律师费必须由败诉方来支付。比如在一些普通的合同纠纷、侵权纠纷中，如果没有特别的约定，法院通常不会支持让败诉方承担胜诉方的律师费。

不过，也存在一些特殊情形，在这些情况下律师费可能由败诉方承担。首先是合同中有明确约定。如果双方在合同里约定了一旦发生纠纷，败诉方要承担胜诉方的律师费，那么在打官司时，胜诉方就可以依据合同要求败诉方支付律师费。这种约定是基于当事人的意思自治，只要不违反法律的强制性规定，法院一般会予以支持。例如，在一些金融借款合同中，常常会有这样的条款。

其次，某些法律、司法解释中有明确规定律师费由败诉方承担。像在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。类似的，在商标权、专利权侵权案件中也有相关规定。此外，在债权人行使撤销权、担保权等案件中，法律也有规定律师费由败诉方承担。

总之，律师费是否由败诉方承担不能一概而论，要结合具体的案件情况、合同约定以及相关法律规定来判断。