特殊防卫权该如何诠释，其构成要件是什么？

特殊防卫权，也被叫做无限防卫权，是公民在特定情形下所拥有的一种特殊权利。简单来说，当公民面临一些非常严重的暴力犯罪侵害时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不用承担刑事责任。这一权利的设置，主要是为了鼓励公民勇敢地同严重暴力犯罪作斗争，保护自己和他人的生命、财产安全。

从《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定来看，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。由此可知特殊防卫权有其特定的构成要件。

首先是防卫起因，必须是存在正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪。这里的“严重危及人身安全”是关键，意味着不法侵害的强度非常大，对公民的生命、健康等基本人身权利构成了现实的、紧迫的威胁。比如杀人行为，犯罪人使用凶器直接对他人的生命发起攻击；抢劫行为，犯罪人使用暴力手段抢夺他人财物并可能伤害他人身体；强奸行为，犯罪人违背妇女意志，使用暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系；绑架行为，犯罪人以暴力、胁迫等方法非法剥夺他人人身自由等。“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”是一个兜底条款，涵盖了与前面列举的犯罪具有相当危险性的暴力犯罪。

其次是防卫时间，防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。“正在进行”强调不法侵害已经开始且尚未结束。如果不法侵害尚未开始，比如只是预感到可能会受到侵害就提前实施所谓的“防卫”，这属于事前防卫，是不被法律认可的；如果不法侵害已经结束，比如犯罪人已经停止了侵害行为或者已经被制服，此时再对其实施攻击，就属于事后防卫，同样不符合特殊防卫权的要求。

最后是防卫对象，防卫行为只能针对不法侵害人本人实施。这是因为防卫的目的是制止不法侵害，只有针对实施侵害的人采取行动，才能达到这一目的。如果对无辜的第三人实施所谓的“防卫”，不仅不能保护合法权益，还可能会侵害他人的合法权益，这是法律所不允许的。

总之，特殊防卫权是法律赋予公民的一项重要权利，但必须在符合法定构成要件的情况下才能正确行使。公民在面临严重暴力犯罪时，要准确判断是否符合特殊防卫权的条件，合理运用这一权利保护自己和他人的安全。