法条竞合是从一重罪还是数罪并罚？

首先，我们来解释一下法条竞合这个概念。法条竞合指的是一个犯罪行为，同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，而排斥其他法条适用的情况。简单来说，就是一个行为触犯了多个法条，但只能选一个法条来定罪。

在我国法律实践中，法条竞合一般是按照特别法优于一般法、重法优于轻法的原则来处理，通常是从一重罪处罚，而不是数罪并罚。这是因为，虽然行为看似符合多个法条，但本质上是一个行为，对其进行重复评价不符合罪责刑相适应的原则。

例如，《中华人民共和国刑法》中规定的诈骗罪和合同诈骗罪，合同诈骗罪就是特别法条，诈骗罪是一般法条。如果一个行为既符合合同诈骗罪的构成要件，又符合诈骗罪的构成要件，那么就优先适用合同诈骗罪这个特别法条来定罪处罚。

不过，也有一些特殊的法律规定可能会导致数罪并罚的情况。比如，如果法律明确规定了在某些特定情形下，即使是法条竞合也要数罪并罚，那么就应当按照法律的特别规定来处理。但这种情况相对较少，需要根据具体的法律条文来判断。

总之，一般情况下法条竞合是从一重罪处罚，但具体还得结合法律的特别规定和案件的实际情况来确定。