question-icon 法条竞合是从一重罪还是数罪并罚?

我遇到个事儿,感觉涉及法条竞合。我不太明白在法律上,出现法条竞合的情况时,到底是按照从一重罪来处理,还是要数罪并罚呢?想搞清楚这个规则,这样心里有个底,也能知道这种情况会面临怎样的法律后果。
展开 view-more
  • #法条竞合
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来解释一下法条竞合这个概念。法条竞合指的是一个犯罪行为,同时符合数个法条规定的犯罪构成,但从法条之间的逻辑关系来看,只能适用其中一个法条,而排斥其他法条适用的情况。简单来说,就是一个行为触犯了多个法条,但只能选一个法条来定罪。 在我国法律实践中,法条竞合一般是按照特别法优于一般法、重法优于轻法的原则来处理,通常是从一重罪处罚,而不是数罪并罚。这是因为,虽然行为看似符合多个法条,但本质上是一个行为,对其进行重复评价不符合罪责刑相适应的原则。 例如,《中华人民共和国刑法》中规定的诈骗罪和合同诈骗罪,合同诈骗罪就是特别法条,诈骗罪是一般法条。如果一个行为既符合合同诈骗罪的构成要件,又符合诈骗罪的构成要件,那么就优先适用合同诈骗罪这个特别法条来定罪处罚。 不过,也有一些特殊的法律规定可能会导致数罪并罚的情况。比如,如果法律明确规定了在某些特定情形下,即使是法条竞合也要数罪并罚,那么就应当按照法律的特别规定来处理。但这种情况相对较少,需要根据具体的法律条文来判断。 总之,一般情况下法条竞合是从一重罪处罚,但具体还得结合法律的特别规定和案件的实际情况来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系