question-icon 我国刑法常见的法条竞合是什么?

我想了解下在我国刑法里,常见的法条竞合情况是怎样的。我自己平时也会关注一些法律案例,发现有些案件好像会涉及到多个法条,不太清楚这是不是法条竞合,想知道常见的法条竞合类型以及背后的法律原理。
展开 view-more
  • #法条竞合
  • #刑法罪名
  • #特别法
  • #一般法
  • #司法实践
answer-icon 共1位律师解答

法条竞合,简单来说,就是一个犯罪行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成,但只能适用其中一个法条来定罪处罚的情况。这就好比一个行为掉进了好几个法律规定的‘框框’里,但最终只能选一个‘框框’来给它定性。 在我国刑法中,法条竞合是比较常见的现象。比如诈骗罪与合同诈骗罪,诈骗罪是一个比较宽泛的罪名,它涵盖了各种通过欺骗手段骗取他人财物的行为。而合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中,通过特定的欺骗手段骗取对方当事人财物的犯罪。合同诈骗罪实际上是诈骗罪的一种特殊形式,当一个行为既符合诈骗罪的构成要件,又符合合同诈骗罪的构成要件时,就出现了法条竞合。根据法律规定,这种情况下要优先适用合同诈骗罪来定罪处罚,因为它是特别法条。 再比如生产、销售伪劣产品罪与生产、销售假药罪。生产、销售伪劣产品罪是针对生产、销售各种伪劣产品的犯罪行为,而生产、销售假药罪则是专门针对生产、销售假药这一特定伪劣产品的犯罪。当一个人生产、销售假药时,就同时触犯了这两个罪名,形成了法条竞合。在这种情况下,也是优先适用生产、销售假药罪这个特别法条。 《中华人民共和国刑法》中虽然没有明确的法条直接规定法条竞合的处理原则,但在司法实践中,通常遵循特别法优于一般法、重法优于轻法的原则。特别法优于一般法就是像前面提到的合同诈骗罪和生产、销售假药罪这种情况,特别法条有规定的,优先适用特别法条。重法优于轻法是指当适用特别法条明显会导致量刑过轻,无法实现罪责刑相适应时,就会适用处罚更重的一般法条。总之,法条竞合的存在是为了让法律的适用更加精准,确保犯罪行为得到恰当的惩处。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系