十五年前的收据去起诉是否一定会赢？

在法律上，拿着十五年前的收据去起诉并不一定会赢。下面我们从几个方面来分析。

首先，要了解诉讼时效的概念。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。所以，从时间上看，十五年可能已经超过了一般的三年诉讼时效。不过，如果存在诉讼时效中断、中止等情形，那么诉讼时效可能会重新计算或者暂停计算。比如，在这十五年内，债权人曾经向债务人主张过权利，有书面的催款通知、短信记录等证据能证明，那么诉讼时效就会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

其次，收据本身的证明力也是关键。收据只是一种证据，它能证明一定的事实，比如收到款项等情况。但仅有收据可能并不足以完全支持诉讼请求。法院在审理案件时，会全面审查证据，综合判断案件事实。除了收据之外，还需要结合其他证据来形成完整的证据链。例如，如果是借款纠纷，除了收据，还可能需要转账记录、聊天记录等证据来证明借款的事实、金额、用途等情况。如果证据不充分，即便有收据，也可能无法得到法院的支持。

最后，不同类型的案件有不同的证明标准和法律规定。不同的案件，适用的法律条款和要求的证据也有所不同。比如买卖合同纠纷和民间借贷纠纷，在证据的要求和法律适用上就存在差异。所以，要根据具体的案件类型来分析判断。总之，十五年前的收据去起诉不一定会赢，需要综合考虑诉讼时效、证据的证明力以及案件的具体情况等多方面因素。