收据在法律上打官司是否有效果？
我手里有一张对方给我开的收据，现在因为一些事情要和对方打官司，我想知道这张收据在打官司的时候能不能起到作用，能起到多大作用呢？心里没底，希望懂法律的人给我讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面，收据在打官司时是有可能产生效果的，但具体情况需要根据实际状况来判断。
首先，我们来了解一下收据的定义。收据是一种用于证明收到款项或者物品的凭证，它体现了双方在经济往来中的一种事实记录。从证据类型角度来说，收据属于书证，书证是以其记载的内容来证明案件事实的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证等八种形式，并且明确只要是能够证明案件事实的材料，都可以作为证据使用。所以，从法律规定来看，收据是有成为证据的资格的。
然而，收据要想在打官司中真正发挥作用，还得具备一定的条件。其一，收据必须是真实的。如果收据是伪造的，那不仅不能作为证据，提供伪造证据的一方还可能面临法律制裁。其二，收据的来源必须合法。比如不能通过胁迫、欺诈等非法手段获取收据。其三，收据的内容要和案件存在关联性。举例来说，如果是因为买卖合同纠纷打官司，收据上记录的款项必须和该买卖合同的交易款项相关才行。
不过，收据的证明力大小会有所不同。一般而言，正式的发票证明力会比收据更强。因为发票是由税务机关监制的，具有更高的规范性和公信力。而收据的格式和开具主体较为随意，可能存在证明力不足的情况。如果只有收据这一份孤证，没有其他证据进行佐证，法院可能不会仅凭收据就认定相关事实。比如在借贷纠纷中，仅有一张收据， 没有转账记录等其他证据，法院可能难以确定借贷关系是否真实存在。所以，在打官司时，尽量收集更多的证据形成证据链，这样才能更有力地支持自己的主张。