收据可以当作欠条来追债吗？

在探讨收据是否可以作为欠条追债这个问题时，我们首先要明确收据和欠条的定义。收据是一种收付款凭证，它主要证明的是款项已经收付的事实，通俗来讲，就是表明一方收到了另一方的钱或者物品。而欠条则是一种债权债务的凭证，它体现的是双方之间存在着债权债务关系，也就是一方欠了另一方的钱或者物品。

从法律角度看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。收据和欠条都可以看作是一种书面形式的文件，但它们所证明的内容不同。

如果想要用收据追债，关键在于收据的内容。如果收据中明确表述了收款的原因是借款，并且包含了借款金额、借款人、出借人等关键信息，那么这张收据在一定程度上就具备了类似于欠条的功能，可以作为追债的证据。例如，收据上写着“今收到[出借人姓名]借给本人的款项[具体金额]元”，这样的表述就清晰地表明了存在借款关系。

然而，如果收据只是简单地写了收到多少钱，没有明确是借款，那么它作为追债证据的证明力就相对较弱。在这种情况下，可能还需要其他证据来辅助证明借款事实，比如聊天记录、转账记录等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以，仅有一张内容不明确的收据，在追债时可能会面临一些困难。

综上所述，收据是否可以作为欠条追债，要根据收据的具体内容以及是否有其他辅助证据来综合判断。如果收据内容清晰表明是借款，并且有其他证据相互印证，那么是可以用来追债的；反之，如果收据内容模糊，又缺乏其他证据，追债可能会比较麻烦。