有借条和收据能否认定借款事实？

在一般情况下，有借条和收据是可以作为认定借款事实的重要依据，但并非绝对能够认定，需要结合具体情况来综合判断。

借条是表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。它反映了双方达成借款的合意。收据则是收款的凭证，证明款项已经实际交付。这两者在借款关系中都有着重要的作用。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这说明借条和收据是可以作为证据来证明借款关系的。

然而，法院在审理案件时，会全面审查借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。例如，如果借条和收据存在明显的瑕疵，如字迹模糊、有涂改痕迹，或者款项交付不符合常理，如大额现金交付却没有其他证据佐证等，即使有借条和收据，法院也可能不会轻易认定借款事实。

此外，如果被告能够提供相反证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，原告还需要进一步举证证明借款事实的存在。所以，有借条和收据不一定就必然能认定借款事实，还需要考虑多方面的因素。