民间借款没有借条但有转账记录能否作为证据？

在民间借贷纠纷中，转账记录是可以作为证据使用的，但这需要从多个方面来具体分析。

首先，我们来解释一下证据的概念。证据就是能够证明案件事实的各种材料。在民间借款这个场景里，借条是最直接证明借款关系存在的证据，它清晰地表明了双方的借款意愿和金额等关键信息。而转账记录呢，它主要证明了有资金的转移这一事实，但不能直接证明这笔转账就是借款。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。也就是说，当你只有转账记录起诉时，如果对方提出这笔钱不是借款而是其他用途，对方需要拿出证据来证明他的说法。如果对方证明了，那么你还得继续拿出其他证据来证明这是借款。

虽然转账记录能作为证据，但为了增强其证明力，你还可以收集其他相关证据来形成完整的证据链。比如，你们之间关于借款的聊天记录、通话录音等，这些证据能进一步证明你们之间存在借款的合意。如果聊天记录里对方明确承认借了你的钱，或者通话录音中对方有类似表述，那么和转账记录结合起来，就能更有力地证明借款事实。总之，转账记录可以作为证据，但要想最大程度保障自己的权益，最好收集更多相关证据。