转账记录能否作为借款证据？

转账记录是可以作为借款证据的。在法律中，转账记录通常被归类为电子数据这一证据类型。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条明确规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录，且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这就说明，只要转账记录是真实客观发生的，能够证明借贷法律关系存在，经过法院的查证属实后，就可以作为借款证明来使用。

不过，仅有转账记录有时可能存在一定风险。比如，如果转账时没有备注用途等关键信息，而对方又抗辩这笔转账是偿还之前的借款或者其他债务，并且对方能提供相应证据证明其主张，那么此时原告仍需要就借贷关系的成立承担举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条就指出，在这种情况下，被告应先对其主张提供证据证明，之后原告仍要对借贷关系成立负责举证。

为了让转账记录更好地发挥证明借款事实的作用，在转账时最好在备注中写明“借款”，并注明借款人姓名、还款期限等信息。同时，如果还有其他相关证据，如借条、借款合同、聊天记录、证人证言等，一并收集保留，这样能形成更完整的证据链，增强主张借贷关系存在的说服力。

相关概念：

电子数据：是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

举证责任：是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。