借钱没有打借条只有转账记录能行吗?
我之前借钱给一个朋友,当时觉得关系好,就没让对方打借条,现在只有转账记录。我有点担心,万一对方不还钱,这转账记录能不能作为有效的证据让我把钱要回来呢?想了解下这种情况在法律上是怎么认定的。
展开


在借钱时没有打借条只有转账记录的情况下,还是有可能要回借款的,但需要具体情况具体分析。 首先要明确,借条是证明借贷关系成立的直接证据,一般能确认双方债权债务关系。而转账记录能证明款项交付的事实,但不能排除双方存在其他法律关系的可能。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 也就是说,没有借条只有转账记录也可以起诉。如果被告认可是借款,或者虽然主张是其他法律关系产生的转账凭证但不能有效证明,那么借贷关系成立,出借人主张还款会得到法院支持。但要是被告不认可是借款,主张是其他法律关系产生的转账凭证,并能提供有效证据证明,那双方借贷关系不成立,法院就不会支持。 此外,微信、支付宝等转账记录作为庭审证据时,要注意三点:一是要能证明使用人是案件当事人;二是要重点审查其真实性,要符合相关证据规定;三是最好辅助以电话录音、短信催款等其他证据,形成完整证据链条。 所以,仅有转账记录虽然有风险,但如果能补充其他证据形成完整证据链,还是有很大可能要回借款的。 相关概念: 举证责任:就是在打官司的时候,由哪一方来提供证据证明自己说的是对的责任。如果该承担举证责任的一方不能提供足够证据,就要承担不利后果。 证据链:就是多个证据之间相互关联、相互印证,形成一个完整的证明体系,就像链条一样环环相扣,用来证明某个事实。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




