借钱没有打借条只有转账记录能行吗？

在借钱时没有打借条只有转账记录的情况下，还是有可能要回借款的，但需要具体情况具体分析。

首先要明确，借条是证明借贷关系成立的直接证据，一般能确认双方债权债务关系。而转账记录能证明款项交付的事实，但不能排除双方存在其他法律关系的可能。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

也就是说，没有借条只有转账记录也可以起诉。如果被告认可是借款，或者虽然主张是其他法律关系产生的转账凭证但不能有效证明，那么借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。但要是被告不认可是借款，主张是其他法律关系产生的转账凭证，并能提供有效证据证明，那双方借贷关系不成立，法院就不会支持。

此外，微信、支付宝等转账记录作为庭审证据时，要注意三点：一是要能证明使用人是案件当事人；二是要重点审查其真实性，要符合相关证据规定；三是最好辅助以电话录音、短信催款等其他证据，形成完整证据链条。

所以，仅有转账记录虽然有风险，但如果能补充其他证据形成完整证据链，还是有很大可能要回借款的。

相关概念：

举证责任：就是在打官司的时候，由哪一方来提供证据证明自己说的是对的责任。如果该承担举证责任的一方不能提供足够证据，就要承担不利后果。

证据链：就是多个证据之间相互关联、相互印证，形成一个完整的证明体系，就像链条一样环环相扣，用来证明某个事实。