发票和收据的法律效力一样吗？

发票和收据的法律效力并不一样，下面从它们的定义、用途以及相关法律规定等方面为你详细解释。

首先，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。它是财务收支的法定凭证，也是会计核算的原始依据。从用途上看，发票不仅是证明业务发生的凭据，还是税务机关控制税源、征收税款的重要依据。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条规定，本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。同时，该办法还明确了发票的印制、领购、开具、取得、保管、缴销等一系列管理规定。如果违反这些规定，将会受到相应的处罚。比如，未按照规定开具发票的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收。

而收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的收付款凭证，用于行政事业性收入，即非应税业务。收据通常只能证明款项的收到情况，不能作为成本、费用或收入的原始凭证进行税务处理。例如，在企业会计核算中，一般情况下，收据不能作为税前扣除的依据。只有符合特定条件的收据，如财政部门监制的行政事业性收费收据等，才可以在一定范围内作为合法的会计凭证。

在经济活动中，发票和收据所起的法律证明作用也有所不同。发票可以证明业务的真实性、合法性以及交易金额等关键信息，在涉及税务稽查、审计、经济纠纷等情况时，发票是重要的证据。而收据的证明力相对较弱，它主要证明的是款项的收付事实，对于业务的具体内容、性质等方面的证明作用有限。比如在发生买卖纠纷时，如果只有收据而没有发票，可能会在证明交易的具体情况上存在困难。

综上所述，发票和收据在法律效力上存在明显差异。在经济活动中，我们应该根据具体情况正确使用发票和收据，以保障自身的合法权益和遵守相关法律法规。