孙某等二人的行为是属于聚众斗殴还是正当防卫？

要判断孙某等二人的行为是聚众斗殴还是正当防卫，需要先明确这两个法律概念。聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。而正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

从《中华人民共和国刑法》第二十条规定来看，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就为正当防卫的认定提供了法律依据。

判断孙某等二人的行为，首先要分析他们行为的目的。如果孙某等二人是出于报复、争霸等不正当目的而参与打斗，那很可能构成聚众斗殴。例如，他们事先就有与对方斗殴的约定，为了所谓的面子或者利益去和对方互相攻击，这就符合聚众斗殴的特征。

要是孙某等二人是在面临不法侵害时，为了保护自己或者他人的人身、财产安全而进行反抗，那就有可能构成正当防卫。比如，对方突然对他们进行暴力攻击，他们在没有主动挑衅的情况下进行反击，并且反击行为没有明显超过必要限度，这种情况就符合正当防卫的构成要件。

还需要考虑行为的起因、双方的行为方式以及造成的后果等因素。如果双方原本只是口角纠纷，对方突然动手打人，孙某等二人被迫还手，并且还手的程度与对方的攻击程度大致相当，那么更倾向于认定为正当防卫。但如果孙某等二人在对方攻击停止后，仍然继续对对方进行攻击，导致对方受到严重伤害，那就可能会被认定为超过了正当防卫的必要限度，甚至可能构成聚众斗殴。

判断孙某等二人的行为是聚众斗殴还是正当防卫，要综合多方面因素进行分析，以准确适用法律。