最高院关于借款利息判决的表述是怎样的？

在法律中，借款利息判决的表述涉及到多个方面，并且与不同的法律规定相关联。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方约定了利息，且利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，人民法院会支持出借人请求借款人按照约定利率支付利息的诉求。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。也就是说，只要利息约定在这个合理范围内，判决可能会表述为支持出借人按照约定利率收取利息。

如果借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。这意味着在这种情况下，判决中不会支持出借人要求借期内利息的请求。

若借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。例如，如果双方约定了逾期利率，且符合这个上限规定，判决可能会表述为借款人应按照约定的逾期利率支付逾期利息。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。这些不同情况，在判决表述中都会根据具体的案情和法律适用来明确呈现。

最高院对于借款利息判决的表述，会严格依据法律规定和具体的案件事实来进行准确清晰的表达，以保障借贷双方的合法权益。