最高人民法院关于人民法院审理借贷案件有哪些若干意见？

最高人民法院出台的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，对人民法院审理借贷纠纷案件具有重要的指导意义。下面为您通俗地解读一些其中的重要内容。

首先，关于借贷关系的合法性。该意见明确规定，公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。这意味着，只要是符合法律规定的主体之间的借贷行为，在发生纠纷时都可以通过法院来解决。依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合法的借贷关系受法律保护。也就是说，只要借贷行为是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种借贷关系就是合法有效的。

其次，对于利率问题。该意见规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。这是为了防止借贷双方约定过高的利率，给借款人造成过重的负担。例如，如果银行同类贷款利率是年利率5%，那么民间借贷约定的年利率最高不能超过20%。超过20%的部分，法院在审理案件时是不会支持出借人要求借款人支付的。

再者，关于借贷合同的形式。虽然该意见没有明确要求借贷合同必须采用书面形式，但从证据的角度来看，书面合同更有利于证明借贷关系的存在和双方的权利义务。在实际生活中，很多借贷行为可能只是口头约定，一旦发生纠纷，就很难证明借贷的具体内容。所以，为了避免纠纷，建议借贷双方尽量签订书面合同，明确借款金额、用途、利率、还款期限等重要内容。

此外，对于借贷纠纷的举证责任。一般情况下，出借人要证明借贷关系的存在，需要提供借条、转账记录等证据。如果借款人主张已经还款，那么借款人需要提供还款的证据。这就要求借贷双方在借贷和还款过程中，要注意保留相关的证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见，为借贷纠纷的解决提供了明确的法律指引，对于维护借贷市场的正常秩序和当事人的合法权益具有重要作用。