question-icon 帮信罪起诉书部分事实不符,当庭辩解法院会采纳吗

我被指控帮信罪,可我觉得起诉书里有些事实和实际情况不一样。马上要开庭了,我想在庭上把这些不符的地方说清楚,就想知道这种当庭辩解,法院到底会不会采纳呀?很担心自己说的不被认可,所以想提前了解了解。
展开 view-more
  • #帮信罪
  • #当庭辩解
  • #证据审查
  • #法院采纳
  • #法律判断
answer-icon 共1位律师解答

在帮信罪(帮助信息网络犯罪活动罪)案件中,如果起诉书部分事实不符,被告人当庭辩解,法院是否采纳要综合多方面因素判断。 首先要明白,帮信罪就是明知他人利用信息网络实施犯罪,还为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为,《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二对此有明确规定。 对于当庭辩解,法院会全面审查证据。如果被告人的辩解有理有据,与其他证据相互印证,且符合法律规定和案件实际情况,那么法院就有可能采纳。比如,有新的证据能直接证明起诉书认定的事实有误,或者能合理说明之前认定事实存在错误的原因等。例如被告人能拿出聊天记录、转账记录等客观证据,证明自己并不明知对方利用信息网络犯罪,或者自己提供帮助的行为并非起诉书所描述的那样。 但如果辩解缺乏证据支撑,只是被告人的一面之词,与现有证据矛盾较大,法院可能就不会采纳。因为法院判决要依据事实和法律,以证据为核心来认定案件情况。 每个案件都有其独特性,法官会依据自己的专业判断,权衡各方面因素后决定是否采纳辩解。总之,有合理且能证明的辩解才有被采纳的可能。 相关概念: 帮信罪:即帮助信息网络犯罪活动罪,指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系