通过第三人实施敲诈勒索，第三人会怎么处理？

在法律中，对于通过第三人实施敲诈勒索时第三人的处理方式，要依据第三人是否知晓敲诈勒索行为以及其在事件中所起到的作用来判定。

如果第三人并不知晓自己参与的是敲诈勒索行为，也就是不存在主观故意，那么通常来说第三人不构成敲诈勒索罪。因为根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。只有故意犯罪，才应当负刑事责任。例如，甲让乙去跟丙要一笔钱，并编造了一个合理的理由，乙不知道这是敲诈勒索行为而帮甲去要钱，这种情况下乙主观上没有犯罪故意，不构成犯罪。

然而，如果第三人明知他人实施敲诈勒索行为，还为其提供帮助，比如帮忙传递威胁信息、协助接收财物等，那么第三人就可能构成敲诈勒索罪的共犯。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于共犯，会根据其在犯罪中所起的作用大小，分别进行处罚。一般来说，起主要作用的为主犯，起次要或者辅助作用的为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

要是第三人一开始不知情，但在过程中发现是敲诈勒索行为后，仍然继续参与，也会被认定为具有主观故意，可能构成敲诈勒索罪的共犯。总之，第三人是否承担刑事责任以及承担何种程度的责任，关键在于其主观故意和客观行为。