question-icon 正当防卫的时机是怎样规定的?

我之前遇到个事儿,有人突然对我动手,我当时没反应过来就没还手。等他停手了,我越想越气就推了他一下,结果他说我这不是正当防卫。我就想知道,正当防卫的时机到底是怎么规定的啊,像我这种情况算吗?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。其中,关于正当防卫的时机是一个关键要素。 从法律上来说,正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。这里的“正在进行”意味着不法侵害已经开始且尚未结束。当不法侵害还没有开始,或者已经结束了,就不能再进行所谓的“正当防卫”了,否则可能会被认定为故意伤害等其他违法行为。 例如,甲得知乙计划在一周后对自己实施伤害行为,甲提前去殴打乙,这就不属于正当防卫,因为不法侵害还未开始。再比如,丙对丁实施了殴打行为,在丙停止殴打并离开现场后,丁又去追打丙,这也不是正当防卫,因为不法侵害已经结束。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”这一条文就强调了“正在进行的不法侵害”这一条件。 在司法实践中,判断不法侵害是否正在进行,需要综合考虑多方面因素。比如,不法侵害的紧迫性、侵害行为的连续性等。像一些持续性的侵害行为,在其行为过程中都可以实施正当防卫。但对于一些瞬间性的侵害行为,一旦行为结束,就不能再实施所谓的“防卫”行为了。 回到你所描述的情况,对方停手后,不法侵害实际上已经结束了,此时你推他的行为很难被认定为正当防卫。因为正当防卫要求防卫行为与不法侵害在时间上具有同步性,必须在不法侵害正在进行时实施。所以,在遇到类似情况时,一定要准确判断不法侵害是否还在持续,以免自己的行为超出正当防卫的范畴而承担不必要的法律责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系